A jegyző által hamisított közokirat miatt éves költségvetésének csaknem a felét kártérítésként kellene kifizetnie a Zala megyei Salomvár önkormányzatának - tájékoztatta a település polgármestere a napokban hozott elsőfokú döntésről szerdán az MTI-t.

Csáki István elmondta: a Zala Megyei Bíróság hétfői határozatában megállapította az önkormányzat, mint munkáltató felelősségét, miután tavaly jogerősen is elítélték a jegyzőt közokirat-hamisítás miatt. A mostani döntéssel 14,9 millió forintot, továbbá annak kamatait és a perköltséget, azaz várhatóan csaknem 28 millió forintot kellene kifizetnie egy tervező cég számára az évente mintegy 60 millió forintból gazdálkodó önkormányzatnak.
Salomvár fellebbezni fog a Győri Ítélőtáblánál, s az önkormányzat megfontolja, hogy a károkozó jegyzővel szemben polgári pert indítson - mondta Csáki István. "Ez az az ügy, ami miatt közszereplést nem szívesen vállalnak a helybéliek, a megfelelő számú képviselőjelölt hiánya miatt ezért marad el az országban egyedüliként Salomváron az új képviselő-testület megválasztása" - fűzte hozzá a polgármester.
Mint elmondta, a már több mint hét éve indult pert 2006-ban úgy "örökölte" a jelenlegi képviselő-testület, hogy arról nem volt tudomása, az akkori jegyző nem tájékoztatta a tagokat.
A később megismert előzményekről elmondta: még 2002 körül egy idősek otthonáról szóló beruházás lehetőségét vetette fel a jegyző az akkori testületnek. Ennek kapcsán a képviselőktől azt a felhatalmazást kapta, hogy érdeklődjön a lehetőségek iránt, a jegyző azonban egy később hamisnak bizonyult testületi határozatra hivatkozva 14,9 millió forintos szerződést kötött egy kft.-vel a tervezésre.
A cég két év után nyújtotta be a számlát az önkormányzatnak, a testület addig nem tudott a szerződésről. A kifizetés elmaradása miatt a cég bírósághoz fordult, s elsőfokon pert nyert az önkormányzat ellen, a Győri Ítélőtábla azonban hatályon kívül helyezte a döntést azzal, hogy az önkormányzattól adósságrendezés keretében nem lehet behajtani a követelést.
A 2006-ban hivatalba lépett polgármester most azt mondta: nem tudtak a perről, mert annak ügyeit a jegyző a saját hatáskörében intézte, egy ügyvédi irodát is fogadott a képviseletre. Az általa vezetett önkormányzat azután  ismerte meg az ügy részleteit, hogy a kft. három éve polgári pert indított Salomvár ellen a követelése behajtására.
A felperes cégtől tudták meg, hogy birtokukban van egy határozat, amely szerint a jegyző a testület felhatalmazásával írta alá velük a szerződést. Ennek a határozatnak az önkormányzatnál nem volt nyoma, így a testület büntetőfeljelentést tett, s ennek folyományaként mondta ki tavaly a bíróság jogerősen, hogy a jegyző közokirat-hamisítást követett el.
A Zala Megyei Bíróság a mostani ítéletével ugyanakkor az önkormányzatot, mint munkáltatót vonta felelősségre, és kötelezte a kártérítés megfizetésére. Csáki István ennek kapcsán kijelentette: nem fogadhatják el az ítéletet, mert nincs miből fizetniük. A kárt nem a testület okozta, és a falut is kötelessége óvnia - fogalmazott a  polgármester. mti